Все, что рядом с Библией

Немного социальной мирмекологии.

В этой теме 38 ответов, 4 участника, последнее обновление Лана 1 год назад.

  • Автор
    Тема
  • #2283

    Лана
    Участник
    • Темы:63
    • Комментарии:773
    • Форум-Титул:
      Мыслитель
    • ★★★★

    Очень нравится, поэтому вытаскиваю)

     

    Муравей – существо забавное. И, как давно понял человек, тупое. Человек, он вообще, давно и всё про всех понял. Потому что он умный, и у него есть мозг. А у тупого муравья – только ганглии. Правда, человек не знает, как устроен его мозг – ну, в частности, как именно мозг думает. Но человек думает, что думает именно мозг. Ничего, что иногда, после удара в голову, у потерпевшего может проявиться какая-нибудь новая, нечитанная и не слышанная прежде информация. Например – заговорил парень на старофранцузском. Это не смущает апологетов ортодоксальной теории. Ничего, что есть интуиты, пророки, экстрасенсы, математические счётчики на сценах и прочие ребята, которые в чистом виде «выходят на результат». Плюс творческое вдохновение. Как, откуда? Мозг штука интересная. Учёные обозвали мышление «сложным биохимическим процессом», и, навесив красивый ярлык, удовлетворённо успокоились. Как принимает свои решения ганглий человек тоже не знает, но, поскольку слова подобраны разные – да ганглий и звучит как-то паскудно – человек не сомневается. Муравей – тупой. У него – программа и рефлексы. Ну, в самом деле, он же маленький. И насекомое. И «ганглий» у него маленький. Чо тут думать? Инстинкты, биоробот. Не то, что мы, красавчики. Правда, кит или слон – те побольше человека. И головы у них побольше. И мозги. Но они, понятно, тоже тупые. Потому как… о, они животные. И не общаются. Хотя нет, киты свистят там что-то непонятное… Да и слоны уж больно головасты, всё про всех помнят… Но – человек, он ведь венец творения. (Это ж какую наглость нужно иметь, чтобы себя, любимого, объявить конечной целью Создателя???) Ну, да ладно. Вернёмся к муравьям.

    То, что муравей тупой, очевидно по многим признакам. Например, если цепочку идущих муравьёв замкнуть саму на себя, они будут ходить по кругу, без всякого смысла. Это приятно чешет самолюбие умного человека.

    Понятно, ситуации идиотических «беличьих колёс» в жизни у хомо сапиенс не существует. Все его действия осмысленны и целесообразны. Хотя как раз смысла своей жизни человек так и не нашёл. Пока. Зато он приручил массу домашних животных. И тут-то уж точно переплюнул поганенькую шестиногую мелкоту. Хотя нет. Различные виды муравьёв живут в симбиозе с двумя тысячами других насекомых… Эть, незадача. Интересно, у нас-то столько наберётся? От коров до попугайчиков? Ну, зато мы более рациональны в подборе этих животных. Не тратим зря ресурсы. Наверное… Кстати, зачем нам попугайчики? Или там, лысые кошки с карманными собачками? Хотя да, они прикольные… Согласен. Няшечки. И мимишечки. Конечно, человек умнее. Никаких инстинктов. Ладно, продолжим бичевать муравьёв. Человек преобразовывает природу!

    Правда, то, что получается, обычно непригодно для его же жизни… Полная жесть. Отвалы, шлаки, помойки, свалки… Ни вздохнуть, ни травку вырастить, ни водички выпить… Это мы ещё не воевали… Зато… Зато размах больше, чем у муравьёв. Хотя да, человек и сам побольше. Ну, а относительно? Скажем, небоскрёб и муравейник? Это ж просто куча хвороста? Нет? Не просто куча хвороста? С вентиляционными ходами, обогревом, дорожками, камерами, теплоизоляцией, отводом воды, многоуровневый и глубокий… Не одна сотня квадратов на семью (насекомых), за миллион особей… Ну… Зато эта куча хвороста некрасивая. Ах да, муравьи же инфу воспринимают запахами… Им внешний вид по барабану. А город человеческий, хорошо ли пахнет? Тоже некрасивый, получается… Да и смотрится обычно не фонтан… А пропорционально? Снова проигрываем… Зато у нас дороги. А, у них тоже дороги? И даже мостят??? И терассы крытые строят? И тлей своих пасут? А сельское хозяйство? Там грибы выращивают в специальных камерах… Причём определённую форму поддерживают, температуру, подрезают всё время, для вентиляции и лучшего роста… Перегной готовят… Воюют, как и мы… С ума сходят в одиночестве, как и мы… Да херли ты, автор, голову морочишь? Я любого муравья – ботинком в кашу. Потому что человек – царь природы. Автор согласен, это было так, для аналогии. Кстати, и к профессии там готовят – от рождения, строго в плановых пропорциях… Ну, да, не от рождения, от яйца, конечно… Личинка, все дела, социум… Перекосов с юристами и экономистами там не случается, зрелое общество… И качество повыше – воин, значит, воин, не перепутаешь… Мы то только планируем генетическую коррекцию…

    Зато у нас есть социальные программы. Например, мы воюем. Хотя да, они тоже. И в рабство друг друга берут, и заслуженных пенсионеров подкармливают…

    Зато мы большие. А значит, более сложные существа. Логично? Ну, с нашей точки зрения, логично. Хотя размеры сопоставимы. В определённых ситуациях муравьи могут даже убить человека. Но с точки зрения микромира, например, мы на одинаковом уровне сложности. Почти. А с точки зрения звезды – на одном уровне примитивности. Но, если померяться, то муравью вообще нечем меряться. Потому как там сплошные самки.
    Ну, в общем, спорить всё равно не о чем, муравей тупой. У него ж только царица яйца кладёт. Остальные даже не размножаются. Бегают, как биороботы. А человек – он свободен!!! И в выборе партнёра тоже! Иногда такого выберет… Мама не горюй… Хотя да, муравьи, они же постарше человечества будут… А термиты ещё старше… А были когда-то двуполыми. Сколько там ПОКОЛЕНИЙ, к примеру, отстучало, у этого тупого социума, ни разу не похожего на человеческий – они ж насекомые? И к чему пришли с размножением, к единственной самке? Остальные особи бесплодны, а царица, как автомат, в хроническом нересте… Ну, у нас-то нет пока таких звоночков. Ни проблем с бесплодием, ни банков спермы, ни детей из пробирок… У нас всё ништяк, не о чем беспокоиться… Только генетика что-то пошаливает у каждой нации… Жидкость одуряющая? Ну, да, существует… Продают добрые люди… Сколько там ещё поколений развиваться осталось? До их уровня? До схем, которые получились на МИЛЛИОНАХ поколений и у термитов, и у пчёл, и у муравьёв, и у шмелей…

    Понятно, нам это не угрожает, потому как человек, он разумный. Мы же все так говорим. Мы ж боги для муравьёв. Можно сахару насыпать, можно муравейник поджечь… Они, кстати, тушат организованно. Кислотой прыскают, в огонь бросаются… Автор не поджигал (рука не поднимается), но исследования были. Нам бы кто халявного сахарку подсыпал…

    Кстати, откуда нефть берётся, мы до сих пор не знаем. Откуда она взялась, тоже не знаем. Почему-то она на возрождается в уже выкачанных пластах… Иногда. Нет, чего с ней делать мы, конечно, понимаем. Не хуже, чем муравьи с сахаром.

    Главное, чтобы вулкан не «подожгли»… А то тушить мы не очень…

    И ещё один момент идиотичности муравья. Они ж вообще внутри своего социума жучков-ломехуз выкармливают. Иногда. Паразитов, да прямо в родном муравейнике. Те даже внешне не похожи. Только запах имитируют, да походку. Ну, размерчик тот же. Не божья коровка. И не работают, и не воюют – яйца муравьиные жрут. Да жидкость одуряющую выделяют, муравей её слизывает – и доволен. Даже при пожарах жучков первыми спасают… Со временем гибнет заражённый муравейник, если слишком много разведётся жучков… Тупые они, насекомые. Не могут вычислить вредителя. Его же видно – жучок – и муравей, они же разные. Зачем кормить дармоеда? Да, сам-то жучок, наверное, думает, что он тоже муравей. Только умный, породистый – так легче мимикрировать. Муравей, который сообразил, что яйца вкусные, а работать не обязательно. И гордится такой программой. Остальные муравьи – для него лохи.

    У человека, понятно, такое невозможно.

    Кстати, у муравьёв же 90 процентов информации через запахи идёт, и язык на феромонах построен… И на тактильности, касаниях усиками… И только пара процентов – зрение. У человека, наоборот, зрение отличное. Мимика, жесты, касания, интонации, слова… И только пара процентов информации идёт через запах. Вот интересно, если бы у нас появились такие жучары, точно имитирующий внешность, речь и жестикуляцию, и только запахом в противоход, мы бы его, наверное, на раз вычислили? Да легко – и к ногтю…

    Шучу, конечно. Скоро ж первое апреля.

    Кстати, нахрена нашей цивилизации столько парфюма?

    https://cont.ws/@sahalara/232989

    • Тема изменена 1 год назад пользователем Лана.
Просмотр 25 ответов - с 1 по 25 (всего 38)
  • Автор
    Ответы
  • #2299

    Unmasker1
    Участник
    • Темы:34
    • Комментарии:294
    • Форум-Титул:
      Мыслитель
    • ★★★★

    Дело в том что у человека должен быть выбор. Существующие политические системы и устои общества, как звери пожирают всё, не давая возможности образоваться чему то иному и отличному от них.

    #2301

    Лана
    Участник
    • Темы:63
    • Комментарии:773
    • Форум-Титул:
      Мыслитель
    • ★★★★

    @unmasker

    Дело в том что у человека должен быть выбор. Существующие политические системы и устои общества, как звери пожирают всё, не давая возможности образоваться чему то иному и отличному от них.

    У человека был и остается выбор -участвовать в этом шабаше, или отойти как можно дальше.

    #2303

    Rubikon
    Админ
    • Темы:49
    • Комментарии:505
    • Форум-Титул:
      Мыслитель
    • ★★★★

    @lana @unmasker
    Автор прав, человек – далеко не “царь горы” в биосфере планеты, а его общество не самое удачно организованное и далеко не идеальное, если оценивать с точки зрения оптимального распределения и использования ресурсов, как с точки зрения самих членов нашего социума, так и с точки зрения воспроизводства этих ресурсов и поддержания среды обитания в оптимальном режиме функционирования. И никакие ” политические системы и устои общества” тут ни причем. Человек таким создан. Сколько раз история нам являла примеры, когда недовольные несправедливостью “социальных устоев” поднимали бунт, сбрасывали существующие устои и…. тут же устанавливали свои, в тысячу раз более худшие и несправедливые, чем были до этого! Причем тут устои? Эти “устои” и “политические системы” формирует человек на основании того, что в нем заложено и в соответствии с тем, как он устроен.

    #2304

    Лана
    Участник
    • Темы:63
    • Комментарии:773
    • Форум-Титул:
      Мыслитель
    • ★★★★

    @admin

    Не нужно оправдывать человеческие грехи.

    #2305

    Rubikon
    Админ
    • Темы:49
    • Комментарии:505
    • Форум-Титул:
      Мыслитель
    • ★★★★

    @lana

    Не нужно оправдывать человеческие грехи.

    А я и не оправдываю, я уже об этом писал в другой теме. Процитирую еще раз сам себя.

    Речь о том что Господь, создав человека и заложив в его Свой Образ, обеспечил его всеми необходимыми ресурсами для существования и правильного развития из простого примитивного зародышевого животного, пребывающего в материальном мире и являющегося частью этого мира, в духовное существо. Существо, которое, выйдя из своего зародышевого состояния своеобразной материальной куколки, должно преобразоваться в качественно иное существо, способное одновременно пребывать за рамками материи и пространственно-временного континуума и кажущейся дискретности, в мире и бытии иного порядка – в духовном мире, являющемся не менее, а более раеальным, чем наша материальная колыбель.

    Таким образом, по задумке Творца, человек из просто человека должен был превратиться в человеко-бога (по нашим нынешним понятиям). Но что-то пошло не так и мы никак не желаем выходить из состояния куколки. А на все попытки нас оттуда достать, больно кусаемся и деремся. И, даже когда к нам приходят от Отца-Творца-Создателя с Благой Вестью, что пора, наконец, рождаться, время пришло и плод уже созрел – нас все равно это не трогает и не вразумляет. Мы уверенны, что нам и здеь перкрасно, “тепло и сыро” и ничего другого нам не надо. Но, как бы мы ни выпендривались, родится нам все равно придется так или иначе.

    Где же тут оправдание грехов? Тут простая констатация, что у нас практически нет вариантов. Мы сожем сделать это сознательно или нас к этому приведут через Ад, так сказать, т.к. через то, что нам очень не понравится. Мы ведь управляемся то двумя простыми вещами: “кнут” и “пряник”. Мы всегда убегаем от кнута и всех его вариаций и всегда стремимся к прянику и к его вариациям. Наверное даже более примитивный бинарный код, чем у муравьев. Вот нам и предложено: либо благодать да Рай, либо крендец и Ад – стандартный наш бинарный код “кнута и пряника”. Ну, мы пока вяло так начинаем слегка покряхтывать под одеялом. А по нами то кроватку слегка потрясут, то одеялко с какого-нибудь места потянут, то водичкой прохладной взбрызнут и т.д. Но мы пока все равно лежим, не особо шевелимся. Но шевелиться придется однозначно – можешь это принять в качестве пророчества.

    #2306

    Unmasker1
    Участник
    • Темы:34
    • Комментарии:294
    • Форум-Титул:
      Мыслитель
    • ★★★★

    @lana

    Да, выбор есть у всех. Раньше я был наивен, жалел лес, природу, а сейчас понял что нет в этом смысла. Пусть леса горят, а на траве лежат помои.

    #2307

    Unmasker1
    Участник
    • Темы:34
    • Комментарии:294
    • Форум-Титул:
      Мыслитель
    • ★★★★

    @admin

    Сколько раз история нам являла примеры, когда недовольные несправедливостью “социальных устоев” поднимали бунт, сбрасывали существующие устои и…. тут же устанавливали свои, в тысячу раз более худшие и несправедливые, чем были до этого!

    Вы должны понимать, что так происходит не всегда. И каким мерилом мерить стало лучше или нет?

     

    #2308

    Anonymous
    Участник
    • Темы:0
    • Комментарии:6
    • Форум-Титул:
      Знаток Жизни
    • ★★

    @unmasker

    Да, выбор есть у всех. Раньше я был наивен, жалел лес, природу, а сейчас понял что нет в этом смысла. Пусть леса горят, а на траве лежат помои.

    То есть, вы выбрали, помои на траве под окном? Пусть лежат и воняют на весь дом. Тоже выбор, дело, разумеется, добровольное.

    Я знавал одну рабу божию, так та решила не мыться, мол так Богу угоднее. Полагаю, что и туалетной бумагой она тоже не пользовалась, уж извините за подробности, помтому что находиться в ее присутствии было невозможно. Не знаю, было ли это приятнее Богу, но людям точно было очень не приятно и то, чем от нее пахло, благодатью нельзя было назвать. Так что вы, в выбранном вами пути, вовсе не первопроходец. Бомжи, случается, этой дорогой тоже хаживают. А помои для них даже хорошо, там чего-нибудь и отыскать можно.

    #2309

    Rubikon
    Админ
    • Темы:49
    • Комментарии:505
    • Форум-Титул:
      Мыслитель
    • ★★★★

    @unmasker

    Вы должны понимать, что так происходит не всегда. И каким мерилом мерить стало лучше или нет?

    Мерило, в данном случае, я использую ваше:

    “Существующие политические системы и устои общества, как звери пожирают всё, не давая возможности образоваться чему то иному и отличному от них.”

    А с точки зрения духовных критериев, о которых я писал выше, вся эта возня вобще бессмысленна ибо никуда не ведет вообще. Как я уже говорл “политические системы” и не могут “давать” или “не давать” возможности для духовноой трансформации ибо она лежит не в материальной области вообще. А упомянутые вами “политические системы и устои общества” существуют только для одной цели – распределения материальных ресурсов среди членов сообщества и все. Все их функции и дятельность подчинены только этому и работают только на это. Духовное же существует в другом “измерении”, в другой “реальности” и с этим миром пересекается в значимой для нас точке называемой – “человек”. Наверное есть много точек пересечения, но эта для нас ближе и важнее всего.

    И все к чему я вас с Ланой призываю, меньше таратить драгоценного времени жизни на дебаты и рассуждений о “политических системах и устоях общества”, включая религиозные, а обратить свои взоры на второе – на духовную реальность бытия. Но вам очень жаль расставаться с первым, с этой куколкой, вам кажется что она и есть главное, самое важное, в ней все ответы на вопросы. Да в ней есть один ответ – чтобы идти дальше, надо ее, как минимум, с себя сбросить и перестать с ней няньчиться.

    Помните фильм Великий Мерлин (1998) ( https://my-hit.org/film/4874/ )? Там старый языческий мир сражался с людьми и побеждал до тех пор, пока Мерлин не понял, что победить его можно единственным способом – перестать на нем зацыкливаться и забыть о нем и он сам исчезнет. Пока все ваши мысли занимает куда вылить помои – на помойку или себе под ноги, в качестве протеста, до тех пор вы далше хождения вокруг этих помоев и не уйдете. А всего то и нужно, оставить помои в покое и открыть глаза духовные.

    #2310

    Rubikon
    Админ
    • Темы:49
    • Комментарии:505
    • Форум-Титул:
      Мыслитель
    • ★★★★

    @lana @unmasker
    Вот кстати, по закону двоичности (или парности), только написал об этом свой предыдущий пост, тут же случайно наткнулся на человека, пищущего, по сути, о том же самом:

    Мы живем одновременно в двух двух реальностях: внутренней реальности наших мыслей, чувств и взглядов и внешней реальности, где существуют люди, места, вещи и события. Не в силах разделить эти миры, мы позволяем видимому внешнему миру господствовать в нашей жизни, отводя внутреннему роль «зеркала», отражающего происходящее с нами.

    Наш внутренний мир очень чувствителен, но реагируя на воздействия извне, мы не осознаем, какой силой обладаем. По жестокой иронии человек начинает изменять реальность, в которой существует, именно в тот день, час и минуту, когда он перестает непрерывно на нее реагировать.

    Джон Кехо. Подсознание может все.

    #2323

    Лана
    Участник
    • Темы:63
    • Комментарии:773
    • Форум-Титул:
      Мыслитель
    • ★★★★

    @admin

    А по нами то кроватку слегка потрясут, то одеялко с какого-нибудь места потянут, то водичкой прохладной взбрызнут и т.д. Но мы пока все равно лежим, не особо шевелимся

    Ну да.

    Вот самолеты падать регулярно начали, землетрясения участились.

    Иисус ведь когда еще говорил, что не самыми грешными были те, кто погибает, но, если не обратиться -то та же участь постигнет.

    Ведь когда что-то случается, то:

     9 И жег людей сильный зной, и они хулили имя Бога, имеющего власть над сими язвами, и не вразумились, чтобы воздать Ему славу.

    #2324

    Лана
    Участник
    • Темы:63
    • Комментарии:773
    • Форум-Титул:
      Мыслитель
    • ★★★★

    @admin

    Причем тут устои? Эти “устои” и “политические системы” формирует человек на основании того, что в нем заложено и в соответствии с тем, как он устроен.

    Первые христиане жили практически коммунизмом.

     

    #2325

    Rubikon
    Админ
    • Темы:49
    • Комментарии:505
    • Форум-Титул:
      Мыслитель
    • ★★★★

    @lana

    Первые христиане жили практически коммунизмом.

    Первые христиане жили по-разному. Иные так, что апостолы не успевали послания и гонцов отправлять, чтобы хоть мло-мальски вразумить.

    #2326

    Лана
    Участник
    • Темы:63
    • Комментарии:773
    • Форум-Титул:
      Мыслитель
    • ★★★★

    @admin

    И тем не менее -первые христиане продавали свои имения, и имели все общее.

    #2327

    Rubikon
    Админ
    • Темы:49
    • Комментарии:505
    • Форум-Титул:
      Мыслитель
    • ★★★★

    @lana

    И тем не менее -первые христиане продавали свои имения, и имели все общее.

    Честно сказать, я удивлен что ты до такой степени идеализируешь первые христианские общины. Почитай послания апостолов с обращениями к этим общинам и ты увидишь отнюдь не такую идилию и пастораль, которую ты себе изобразила. Там было все, от прьянства и разврата до раздоров по поводу имущества и т.д.

    Первое Послание к Коринфянам, Глава 5
    1 Есть верный слух, что у вас появилось блудодеяние, и притом такое блудодеяние, какого не слышно даже у язычников, что некто вместо жены имеет жену отца своего.
    2 И вы возгордились, вместо того, чтобы лучше плакать, дабы изъят был из среды вас сделавший такое дело.

    6 Нечем вам хвалиться. Разве не знаете, что малая закваска квасит все тесто?
    7 Итак очистите старую закваску, чтобы быть вам новым тестом, так как вы бесквасны, ибо Пасха наша, Христос, заклан за нас.
    8 Посему станем праздновать не со старою закваскою, не с закваскою порока и лукавства, но с опресноками чистоты и истины.
    9 Я писал вам в послании — не сообщаться с блудниками;
    10 впрочем не вообще с блудниками мира сего, или лихоимцами, или хищниками, или идолослужителями, ибо иначе надлежало бы вам выйти из мира сего.
    11 Но я писал вам не сообщаться с тем, кто, называясь братом, остается блудником, или лихоимцем, или идолослужителем, или злоречивым, или пьяницею, или хищником; с таким даже и не есть вместе.
    12 Ибо что мне судить и внешних? Не внутренних ли вы судите? 13 Внешних же судит Бог. Итак, извергните развращенного из среды вас.

    Первое Послание к Коринфянам, Глава 6
    7 И то уже весьма унизительно для вас, что вы имеете тяжбы между собою. Для чего бы вам лучше не оставаться обиженными? для чего бы вам лучше не терпеть лишения? 8 Но вы сами обижаете и отнимаете, и притом у братьев.

    Это нелюбимый тобой Павел, но возми послания других апостолов и они полны точно таких же наставлений. А для чего их надо было писать если в общинах идиля да благодать процветали? Но помимо апостолов, есть еще и историки того времени, которые о тех же самых проблемах пишут – Тертуллиан, например. И т.д.

    #2369

    Unmasker1
    Участник
    • Темы:34
    • Комментарии:294
    • Форум-Титул:
      Мыслитель
    • ★★★★

    @anonymous

    А что вы предлагаете взять мыло отмыть своих блох и купить туалетную бумагу? Нет уж увольте, Бог любит человека таким какой он есть. Зачем притворяться и мыть чужие помои?

    #2370

    Unmasker1
    Участник
    • Темы:34
    • Комментарии:294
    • Форум-Титул:
      Мыслитель
    • ★★★★

    @lana

    Если чей то опыт был не удачным, не факт что все склонны его повторять. Всё может быть и повторение апостольской церкви и создание нечто нового.

    #2371

    Unmasker1
    Участник
    • Темы:34
    • Комментарии:294
    • Форум-Титул:
      Мыслитель
    • ★★★★

    @admin

    А всего то и нужно, оставить помои в покое и открыть глаза духовные.

    А как же древо Познания добра и зла? Вы предлагает закрыть глаза на происходящие в мире и заниматься только духовным?

    #2375

    Anonymous
    Участник
    • Темы:0
    • Комментарии:6
    • Форум-Титул:
      Знаток Жизни
    • ★★

    @unmasker

    А что вы предлагаете взять мыло отмыть своих блох и купить туалетную бумагу? Нет уж увольте, Бог любит человека таким какой он есть. Зачем притворяться и мыть чужие помои?

    Позвольте, разве, говоря “тоже выбор, дело, разумеется, добровольное”, я чего-то предлагаю? Я лишь констатирую и привожу примеры.
    Дискурс становится все интересней и интересней. Заглянул к вам в группу “ТЕРРИТОРИЯ НЕГАТИВА”, посмотрел на ваши “негативчики”. Зашел в группу “Копилка Умной Мысли” – увидел ответ как раз для вашей негативной группы: “То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.”

    А насчет “блох” и “помоев” и всем, кто считает, что все это безразлично, потому что “все там будем” тоже ответик приискал в той же “Копилке”:
    “Вы ничего не можете поделать с длиной вашей жизни, но вы можете поработать над её шириной и высотой.”
    Генри Льюис Менкен
    Лучше ответа не придумаешь.

    #2378

    Unmasker1
    Участник
    • Темы:34
    • Комментарии:294
    • Форум-Титул:
      Мыслитель
    • ★★★★

    @anonymous

    “То, что мы видим, зависит от того, куда мы смотрим.”

    Согласен. Но в вашем тоне чувствуется осуждающая нотка, как будто я делаю что то не правильное, не знаю может я ошибаюсь?

    “Вы ничего не можете поделать с длиной вашей жизни, но вы можете поработать над её шириной и высотой.”

    Я тоже за широту и высоту жизни. Но не представляю как совместить оба ваши пункта. С одной стороны смотреть только в одном направление и в тоже время постигать широту и высоту жизни? Или для вас ценность представляет только один аспект жизни счастье? Но тогда вам наверное достаточно будет только высоты), про низы можно и забыть.

    #2382

    Rubikon
    Админ
    • Темы:49
    • Комментарии:505
    • Форум-Титул:
      Мыслитель
    • ★★★★

    @unmasker

    Вы предлагает закрыть глаза на происходящие в мире и заниматься только духовным?

    Я предлагаю расставить приоритеты в соответствии с христианской духовной доктриной (т.е. с заповедями Иисуса). Что означает: не ставить телегу впереди лошади, потому что у хвоста все равно не получится вилять собакой, как бы он ни старался.

    #2385

    Лана
    Участник
    • Темы:63
    • Комментарии:773
    • Форум-Титул:
      Мыслитель
    • ★★★★

    @admin

    Честно сказать, я удивлен что ты до такой степени идеализируешь первые христианские общины. Почитай послания апостолов с обращениями к этим общинам и ты увидишь отнюдь не такую идилию и пастораль, которую ты себе изобразила. Там было все, от прьянства и разврата до раздоров по поводу имущества и т.д.

    да нет, все проще гораздо)

    Я рассматриваю время, когда еще, по мадам Латыниной, не случилось столь счастливого события в общемировом масштабе:

    “а потом пришел апостол Павел, и это стал уже какой-то совершенно другой Игил”)

    44 Все же верующие были вместе и имели все общее.
    45 И продавали имения и всякую собственность, и разделяли всем, смотря по нужде каждого.
    46 И каждый день единодушно пребывали в храме и, преломляя по домам хлеб, принимали пищу в веселии и простоте сердца,
    47 хваля Бога и находясь в любви у всего народа. Господь же ежедневно прилагал спасаемых к Церкви.Деян. 1:44-47

     

    32 У множества же уверовавших было одно сердце и одна душа; и никто ничего из имения своего не называл своим, но все у них было общее.
    33 Апостолы же с великою силою свидетельствовали о воскресении Господа Иисуса Христа; и великая благодать была на всех их.
    34 Не было между ними никого нуждающегося; ибо все, которые владели землями или домами, продавая их, приносили цену проданного
    35 и полагали к ногам Апостолов; и каждому давалось, в чем кто имел нужду. Деян. 4:32-35

    В общем, когда еще не было отцов, породивших,  и учителей.

    • Ответ изменён 1 год назад пользователем Лана.
    #2392

    Unmasker1
    Участник
    • Темы:34
    • Комментарии:294
    • Форум-Титул:
      Мыслитель
    • ★★★★

    @admin

    Расставить приоритеты в соответствии с христианской духовной доктриной

    А что делать с происходящем в мире, просто забыть, как Мерлин. Мир ошибка, которая не стоит нашего внимания, само пройдёт?

    #2397

    Rubikon
    Админ
    • Темы:49
    • Комментарии:505
    • Форум-Титул:
      Мыслитель
    • ★★★★

    @unmasker

    А что делать с происходящем в мире, просто забыть, как Мерлин. Мир ошибка, которая не стоит нашего внимания, само пройдёт?

    А вы с этим что-то сейчас реально делаете? Вы каким-то образом влияеете на мировые процессы? На какие из них конкретно, если не секрет? Нет, то что мы с вами вдыхаем кислород и выдыхаем углекислый газ, это я знаю. То, что одни виды белковой материи мы с вами перерабатываем в другой вид, это я тоже знаю, об этом можно не писать. А вот сверх того? О чем ваши заботы и попечения в судьбах мира?

    #2398

    Rubikon
    Админ
    • Темы:49
    • Комментарии:505
    • Форум-Титул:
      Мыслитель
    • ★★★★

    @lana

    В общем, когда еще не было отцов, породивших, и учителей.

    Ах ты, Господи, я, признаться, уже и забыл, о чем бы у тебя ни шла речь, она все равно идет об одном и том же. У одних Путин во всем виноват, у других – Павел. Вот тебе стишок, просто меняй Путин на Павел и наслаждайся.

Просмотр 25 ответов - с 1 по 25 (всего 38)

Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.

Перейти к верхней панели